«Аватар: Огонь и пепел» вышел в российский прокат и уже собрал более миллиарда долларов по миру. Третья часть франшизы Джеймса Кэмерона очаровывает зрителей визуалами Пандоры, но вызывает вопросы у критиков. Рецензия Lenta.ru разбирает сюжет, успех и претензии к блокбастеру.
Фильм вышел 15 декабря в США и Канаде, длится 3 часа 17 минут. Режиссер — Джеймс Кэмерон, в главных ролях Сэм Уортингтон, Зои Салдана, Стивен Лэнг, Уна Чаплин, Джек Чемпион. Это история борьбы на'ави с землянами за Пандору, где земляне видят спасение от токсичной планеты.
На'ави сталкиваются с землянами на окраине Пандоры и с полковником Куоричем, который воскрес в аватаре и хочет вернуть сына Паука, воспитываемого Джейком Салли и Нейтири. Гибель сына Салли по вине Паука усиливает напряжение в семье. Кроме Куорича, нападают красные земляне под командой шаманки Варанг, вынуждая героев к контрнаступлению.
Первый «Аватар» 2009 года Кэмерон создавал 15 лет, он стал самым кассовым фильмом. Между первой и второй частями прошло 13 лет, вторая вернула зрителей в 2009-й ностальгией. Между второй и третьей — всего несколько лет, что усилило критику за кризис идей и хронометраж.
«Огонь и пепел» собрал 1,2 миллиарда долларов, трижды окупившись, с 90% одобрения зрителей на Rotten Tomatoes.
Фильм сравнивают с фэнтези вроде «Принцессы Марса», а не sci-fi, с метафорой туземного реванша и нравоучениями. Мир Пандоры похож на земной, с похожими родами и фауной, как у иллюстраторов фэнтези. Зрители наслаждаются брендом, синей палитрой и длинным сеансом, как поездкой в плацкарте, даже с чавканьем еды в зале.
