Внешэкономбанк, основной кредитор междуреченской «Чек-Су.ВК», ходатайствовал о введении процедуры наблюдения в компании. Для ВЭБа такой сценарий является реализацией дефолтной стратегии по отношению к должнику. В «Чек-Су. ВК» считают, что можно было бы обойтись и реструктуризацией задолженности, сообщает "Ъ".
Накануне кемеровский арбитраж удовлетворил заявление ВЭБа о признании банкротом междуреченского ЗАО «Чек-Су.ВК» и ввел в нем процедуру наблюдения. На заседании суда во вторник представитель заявителя Андрей Белоглазов сообщил, что позиция банка обоснована наличием большой задолженности компании перед ВЭБом: 14,8 млрд руб. основного долга и 80,5 млн руб. финансовых санкций. Он также отметил, что компания не провела взаимную сверку задолженности. Представитель «Чек-Су.ВК» Дмитрий Грентиков заявил, что сумма долга компании перед ВЭБом на 2 млрд руб. меньше и составляет 12,444 млрд руб. По его мнению, банк неправомерно начислил большие суммы комиссий по кредитам, которые выдавались с 2009 года.
ЗАО «Чек-Су.ВК» Георгия Рамзайцева и Виктора Хроленко с 2005 года владеет лицензией на Усинское месторождение марганцевых руд в Междуреченском районе Кузбасса (запасы превышают 128 млн т). Компания собиралась построить завод электролитического марганца мощностью 80 тыс. т в год в Хакасии и горно-обогатительный комбинат (ГОК) в Кузбассе. Инвестиции оценивались в 50 млрд руб. Проект включен в стратегию развития черной металлургии на 2014–2020 годы и на перспективу до 2030 года.
По данным mining.com, из 16 млн т мировой добычи марганца в прошлом году 85% обеспечили Австралия, Бразилия, Китай, Украина, Габон и ЮАР. Последняя, по данным таможенной статистики, стала главным поставщиком — 60% — в Россию марганцевых руд и концентратов (720 тыс. т на $90 млн). Кроме того, в РФ было завезено около 40 тыс. т марганца и изделий из него на $71,4 млн (85% из Китая и оксидов марганца на $8,8 млн. До 200 тыс. т ферросиликомарганца на $200 млн в год поставляла в РФ и Казахстан украинская «Приват».
Несмотря на разногласия по сумме долгов, представители сторон согласились, что в «Чек-Су.ВК» необходимо вводить наблюдение. Андрей Белоглазов напомнил, что ежедневно на задолженность компании перед ВЭБом начисляются проценты в размере 9 млн руб. Господин Грентиков сообщил также, что 27 июля совет принял решение прекратить финансирование проекта освоения Усинского марганцевого месторождения без каких-либо подробных обоснований.
К сожалению, ВЭБ решил следовать в отношении «Чек-Су.ВК» дефолтной стратегии, отметил Дмитрий Грентиков, хотя можно было бы провести реструктуризацию долгов. Господин Белоглазов это подтвердил. Банк намерен зафиксировать задолженность должника и приступить к ее взысканию. В ходе следующей процедуры банкротства могут применяться разные способы такого взыскания, вплоть до привлечения нового инвестора, подчеркнул представитель банка.
В итоге в отношении должника введена процедура наблюдения до 19 декабря 2017 года. Временным управляющим суд назначил Константина Коробова, чью кандидатуру предложил заявитель.
Представитель «Чек-СУ.ВК» Анна Атапина представила расчеты должника, по которым его задолженность перед ВЭБом составляет 14,53 млрд руб. Однако суд в итоге включил в реестр кредиторов «Чек-СУ.ВК» все заявленные требования ВЭБа на общую сумму 14,8 млрд руб., из которых 2,63 млрд руб. обеспечены залогом в виде имущества должника. Еще 80,5 млн руб. неустойки суд признал требованиями, подлежащими удовлетворению после погашения основного долга, включенного в реестр. По данным представителя ВЭБа Андрея Белоглазова, помимо залога в виде имущества, у банка находятся в залоге по предоставленным кредитам все 100% акций ЗАО «Чек-СУ.ВК».
Новости по теме:
Хакасия может остаться без марганцевого завода: ВЭБ банкротит разработчика Усинского месторождения
